lilu_lu: (Default)
[personal profile] lilu_lu
У меня есть примитивная зеркалка, кенон 1000д. но я ею редко пользуюсь, так как просто лениво носить:)
и в основном сейчас айфоном фотографирую.
И на курсы не ходила, и снимать я не умею совсем. Но есть вопрос, который волнует давно: как при достаточно близкой съемке получается, что предмет в фокусе резкий, а все, что за ним - сильно-сильно размыто? Или это все фотошоп?

Date: 2012-07-22 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ringringhouse.livejournal.com
это все объектив:)

Date: 2012-07-22 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
который ленс беби, кажется?
спасибо!
вот бы б/у где-нить взять попробовать...

Date: 2012-07-22 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-sha.livejournal.com
в третий раз пытаюсь:) обычный светосильный - с диафрагмой 1,4 или меньше (если есть). чем меньше значение диафрагмы, тем сильнее размытие:))

Date: 2012-07-22 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Маш, я пока с китовым живу...
Потому как оооооочень редко пользуюсь, не хочу тратить деньги на объектив. Или зря?

Date: 2012-07-22 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-sha.livejournal.com
Купи самый простой. Я в Кэнонах не сильна, но вот Никоновский полтинник (nikkor 50mm f/1.8) стоит около 7 т.р.

Date: 2012-07-23 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Главное, чтобы я им пользовалась... Маш, а он ведь и для обычной съемки подойдет? Мне надо декоры мои снимать, общие планы и отдельные детали

Date: 2012-07-23 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] maria-sha.livejournal.com
Конечно! Вот все мои фотки из деревенской поездки - подсолнухи те же - это все на него снято, я в последнее время его не меняю, постоянно с ним:)

Date: 2012-07-23 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Отлично! Бум брать!:)
Спасибоооооо!!!

Date: 2012-07-22 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ringringhouse.livejournal.com
ну и фотошоп конечно тоже так может сделать

Date: 2012-07-22 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
ясно, спасибо!!

Date: 2012-07-22 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] plush-koala.livejournal.com
Динуль, если просто - профессиональная камера, а если сложно и умно, то воть:
http://photo.oper.ru/torture/read.php?t=1045689251

Date: 2012-07-22 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
ой, Галь, спасибо большое!
изучу обязательно!!

Date: 2012-07-22 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] greenchannel.livejournal.com
Сделайте простой опыт: поднесите близко к глазу палец и внимательно на него посмотрите. А теперь обратите внимание на задний фон - размыто? Линзы фотоаппарата работают точно так же, как человеческий хрусталик: небольшая зона в резкости, а остальное нет.

Date: 2012-07-22 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Так, я сейчас покажу верх интеллекта, наверное... А какой из этого нужно сделать вывод?:))) просто я совсем чайник. Совершенно. :)))
Хотя про выдержку и диафрагму слышала:)

Date: 2012-07-22 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] greenchannel.livejournal.com
Я подумала, что вопрос "как получается" относится к тому, что как вообще такое бывает в природе. Вообще такое бывает, потому что это свойство линзы. А если вопрос был "какие нужны технические параметры, чтобы так сделать", то нужно самое маленькое значение диафрагмы, которое возможно на конкретном объективе.

Date: 2012-07-23 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Ага, ясно! Спасибо большущее!!! Буду все-таки изучать свой фотоаппарат)

Date: 2012-07-22 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] rigiydrug.livejournal.com
Все дело в объективе. Купи полтинник 1.8 кэнон он около 3 тысяч стоит. Это самое дешевле что только может быть, но уже значительно лучше кита!!! Значительно!!! Конечно лучше 1.4, но он уже 13 стоит... Тебе и 1.8 должно хватить

Date: 2012-07-23 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Это новый 3000 стоит? Хм... Надо брать, видимо! Особенно в финку, а то на айфон фоткать много не получится, разрядится сразу...
Спасибо!
Слу, а б/у лучше не брать?

Date: 2012-07-23 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] maria-sha.livejournal.com
Бери новый! Три тыщщи всего!!!:)

Date: 2012-07-23 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Не, я б/у подумала про тот, который 1,4 за 13000:))))
А 1,8 новый, конечно, если и правда всего 3000

Date: 2012-07-23 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] rigiydrug.livejournal.com
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974183&hid=90613 вот он,Дин!! Я бы этот не стала брать бу , он итак дешевый, риски при бу есть, а этот будет рублей на 500-700 дешевле нового. Если и брать бу, то уже 1.4
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973620&hid=90613

Но учти, тут зума никакого, все ножками! Так как расстояние постоянное 50. У меня например на нем зонт полностью не влезает, а если отходишь сильно далеко, т скорее будет размыленное изображение. Он для съемок с близкого расстояния и желательно уметь хотя бы элементарные настройки ручные. Но он реально лучше кита,проверь мне!!!

Date: 2012-07-23 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
то ись ваще нету? ножками... значит, ножками:) что поделать:)
бум брать! спасибище!

Date: 2012-07-23 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] maria-sha.livejournal.com
вот это разница! серьезно 3 т.р??? у Никона (у меня Никон просто) тот же полтинник около семи:((

Date: 2012-07-23 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Поищу сегодня и скажу, че почем точно:)

Date: 2012-07-23 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] maria-sha.livejournal.com
Хорошо:)

Date: 2012-07-23 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-sha.livejournal.com
не, я охотно верю, меня ценовая политика возмущает:(

Date: 2012-07-23 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Всем срочно переходить на кеноны!:)))

Date: 2012-07-23 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] frs-vetlana.livejournal.com
Размытый задний фон (боке) получается на максимальном фокусном расстоянии (т.е. максимальном зуме, если объектив с переменным фокусом) и максимально открытой при этом расстоянии диафрагме (т.е. при минимальном диафрагменном числе), поэтому снимать надо на приоритете диафрагмы. Это будет на любом объективе. А вот величина этого эффекта - таки да, зависит от объектива. Но, насколько я поняла, желания менять китовый объектив пока нет. Если интересно, могу как-нибудь попробовать для этого эффекта разные объективы и показать, что получится.

Date: 2012-07-23 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Спасибо большое!!!
Меня тут уже подбили на покупку полтинника 1,8:)) скорее всего, на дняз возьму.
Но обзору буду ооочень рада! А то, может, я на одном не остановлюсь:)))

Date: 2012-07-24 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] ksuxakostroma.livejournal.com
А я знаю, а я знаю - хотя и не не фотограф.......... В английском - depth of field - именно в английском я и узнала что это такое :))) Ну, а в русском (перевела с английского, да, не смейся ) - **глубина резко изображаемого пространства** - и как гласит Вики - эт одна из характеристик объектива....
Дина, я с тобой - в смысле, что тоже всё планирую научиться фоткать........................................................................................... :))))
Осталось осуществить план, так? :)))

Date: 2012-07-24 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] lilu-lu.livejournal.com
Ага, я уже поняла, что покупки объектива мне не избежать:)))
А у тебя есть?
Да, давай осуществлять!:)

Profile

lilu_lu: (Default)
Dina

July 2012

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
1516 1718 19 2021
22 232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios